Издевательства и безопасность в Интернете недавно вошли в число пятерка лучших проблемы со здоровьем ребенка , а также онлайн-негатив часто считается растущей проблемой для подростков. Но в то время как большинство родителей обеспокоены киберзапугиванием, они не согласны с тем, как его определить и какова соответствующая форма наказания, по мнению отчет из национального опроса детской больницы им. С.С. Мотта Мичиганского университета по вопросам здоровья детей.

Опрос, который рассматривает ключевые проблемы и тенденции здравоохранения в отношении детей в США, включал национальную выборку из 611 родителей подростков в возрасте от 13 до 17 лет. Родителей попросили обозначить четыре гипотетические ситуации - от распространения слухов в Интернете до злонамеренных социальных действий. кампании в СМИ - определенно не киберзапугивание, возможно, не киберзапугивание, возможно, киберзапугивание или определенно киберзапугивание ». Затем им было предложено выбрать из списка наказаний.

В то время как большинство родителей (65 процентов) заявили, что публикация в Интернете информации о том, что ученик занимался сексом в школе, определенно является киберзапугиванием, а 63 процента сказали, что да, создание кампании в Твиттере для избрания ученика в суд по возвращению на родину в качестве жестокой шутки также является киберзапугиванием, меньше чем Половина родителей сочли, что публикация фотографии изменена, чтобы одноклассник казался толще, за киберзапугивание. Всего 43 процента родителей посчитали, что публикация слухов о том, что ученик был уличен в обмане на тесте, является киберзапугиванием, наименее из четырех сценариев.

И дело не только в самих действиях, с которыми не согласны родители.

«Мало того, что родители не уверены, какие действия следует считать киберзапугиванием. Они также не договариваются о наказаниях », - сказала Сара Дж. Кларк, ведущий исследователь и заместитель директора Национального опроса по здоровью детей. в заявлении . «Например, в зависимости от содержания слухов в Интернете, родители рекомендовали наказание, начиная от извинения ученика и заканчивая заявлением о нем в полицию».

Многие родители - более 20 процентов - считают, что студентов, распространяющих в Интернете слухи о сексе, следует направлять в правоохранительные органы. Но менее 5 процентов подвергли бы такое же наказанию студентов, публикующих слухи о том, что студент был пойман на обмане на тесте, вместо того, чтобы рекомендовать задержание или отстранение от занятий. По словам исследователей, это несоответствие как в определениях, так и в наказаниях мешает школам принимать соответствующие меры.

«Растущее признание опасности издевательств вызвало призывы к более жестким законам и школьным санкциям, но наш опрос показывает огромную проблему в установлении четких определений и наказаний за кибербуллинг», - сказал Кларк. «Школы должны учитывать эти расхождения во мнениях, чтобы избежать криминализации поведения подростков, которое трудно определить и последовательно применять».