Если вы читаете эту статью, скорее всего, вы такой же человек, как я, а у таких людей, как мы, одно лицо и только одно лицо.

Из-за этого (и, вероятно, по многим другим причинам ...), имеет смысл только то, что вы хотите инвестировать в средства по уходу за кожей, которые полезны для вашей кожи. Как ответственный, однобокий потребитель, вы можете ознакомиться с лучшими процедурами ухода за кожей в Интернете и составить схему на основе этикеток и описаний продуктов. К сожалению, этого метода, вероятно, будет недостаточно, чтобы убрать потенциально раздражающие ингредиенты для ухода за кожей из шкафчиков и с лица.

Если вы внимательно читаете состав ингредиентов на упаковке продукта, вы на шаг впереди. Те из вас, кто полагается на такие маркеры на этикетках, как «гипоаллергенный», могут невольно поставить под угрозу это драгоценное лицо. Согласно недавнему исследованию опубликовано в JAMA Dermatology , самые продаваемые увлажняющие кремы - которые, вероятно, разбросаны по всему Instagram в фотогеничных полках - имеют проблемные профили ингредиентов. В рамках исследования исследователи рассмотрели 174 самых популярных увлажняющих средства для всего тела, продаваемых в Интернете на Amazon, Target и Walmart, и обнаружили, что маркетинговые утверждения, такие как гипоаллергенность, отсутствие отдушек и рекомендованные дерматологами, в основном являются просто маркетинговыми заявлениями. Эти громкие слова не основаны на каких-либо строгих научных стандартах, которые вы, возможно, предполагали.

СВЯЗАННЫЕ С: Что такое мицеллярная вода и следует ли ее использовать?

Исследование показало, что только 12 процентов проверенных увлажняющих средств не содержали наиболее распространенных аллергенов, в то время как 83 процента продуктов, отмеченных как «гипоаллергенные», содержали по крайней мере один из наиболее распространенных ингредиентов аллергенов. FDA даже не регулирует, кто использует термин «гипоаллергенный» или что это слово означает, когда оно указано на косметике. говоря на своем веб-сайте , «Этот термин означает все, что хочет конкретная компания». Если подумать, это довольно нелепо; не слишком многим людям разрешено просто говорить что-то вроде: «Ой, вот что значит для тебя« румянец »? Для меня это тот завтрак, который я кладу в миску и ем с молоком ».

На самом деле это не обычная коммуникационная стратегия, когда слова имеют какое-либо значение в зависимости от того, с кем вы разговариваете, поэтому похоже, что бренды, использующие такую ​​терминологию, намеренно вводят вас в заблуждение. Компаниям не нужно отправлять что-либо на утверждение, прежде чем опубликовать заявление о «гипоаллергенности» на своих средства по уходу за кожей , что заставляет меня задуматься, какой вводящий в заблуждение язык может появиться на этикетках в следующий раз.

На веб-сайте FDA говорится: «Термин« гипоаллергенный »может иметь значительную рыночную ценность при продвижении косметических продуктов среди потребителей в розницу, но дерматологи говорят, что он имеет очень мало значения. Находится в Нью-Йорке дерматолог Мариса Гаршик, доктор медицины, расширяет аналогичную необоснованную терминологию по уходу за кожей, говоря нам: «На самом деле существует очень мало правил относительно того, что можно назвать« рекомендованным дерматологом », поскольку Федеральная торговая комиссия требует« разумного основания »для этого утверждения, но не требуется много доказательств. поддерживаю это утверждение ».

СВЯЗАННЫЕ С: 6 чистящих средств, которые можно безопасно использовать в доме

«Маркировка продуктов как не содержащих ароматизаторов иногда может вводить в заблуждение, поскольку продукты могут содержать маскирующие ингредиенты, содержащие ароматизаторы, особенно если на этикетке указано, что они не ароматизированы, или другие вещества с перекрестными реакторами или растительные вещества, способные вызвать раздражение кожи», - добавляет она.

Доктор Гаршик рекомендует Vanicream а также VMV Гипоаллергенный как полезные бренды, которые следует ввести в свой распорядок ухода за кожей, и рекомендует запускать продукты сертифицированным дерматологом, а не доверять маркетинговому жаргону, «учитывая, что часто существует небольшая корреляция между тем, что написано на этикетке, и аллергическим потенциалом». Я уверен, что тот, кто первым сказал: «Не судите о книге по ее обложке», не имел в виду: «Не судите о продукте по тому, что это явно указано на этикетке», - но вот и мы.

Может быть трудно угнаться за тем, какие ингредиенты вы используете, а какие не хотите использовать в своих продуктах по уходу за кожей, но, полагаясь на заявления, сделанные на этикетках, вы не сможете далеко продвинуться в создании оптимального режима ухода за кожей для себя. Важно знать, к каким утверждениям вы относитесь скептически, и, если вы когда-либо не уверены в ингредиенте, протестируйте продукт, прежде чем наносить его на все тело или лицо.

Пока мы не станем видом, способным сбрасывать и восстанавливать нашу кожу (это грубая или захватывающая перспектива?), Лучше перестраховаться, чем сожалеть.